丙烯腈歸于2003版《高毒物品目錄》作業(yè)病危害要素。風險化學品運用手冊顯現(xiàn)其對人健康危害表現(xiàn)有眼睛、皮膚影響；窒息；頭痛；打噴嚏；討厭，吐逆；乏力，昏厥；皮膚起泡；剝脫性皮炎；世界癌癥研究機構IARC以為是潛在作業(yè)性致癌物。在GBZ2.1-2007《作業(yè)場所有害要素作業(yè)觸摸限值化學有害要素》中，ACNPC-TWA為1mg/m3，PC-STEL為2mg/m3，標示為經皮吸收，歸類為G2B人類可疑致癌物。

一、材料與方法

1.材料：來源于萬方數(shù)據(jù)與我國知網(wǎng)（CNKI）兩個期刊網(wǎng)，與筆者所在單位日常展開的作業(yè)病危害要素檢測數(shù)據(jù)。

2.方法：以要害詞“注塑”、“塑料”“五金”、“塑膠”、“電器”、“玩具”、“ACN”等分類號為R13中進行查找，共查找到131篇文章，時間規(guī)模為1990年～2016年。在上述文獻注塑相關作業(yè)中辨認并檢測ACN的有《某電器企業(yè)作業(yè)病危害要害控制點及防備控制措施分析》、《某注塑成型項目的作業(yè)病危害控制效果點評分析》、《HACCP體系在某工程塑料生產企業(yè)作業(yè)病危害控制效果點評中應用》等12篇[4]-[16]，得到作業(yè)場所檢測數(shù)據(jù)112項次。從筆者所在單位服務器后臺SQL句子核算輸出2003年～2016年塑膠相關作業(yè)ACN檢測數(shù)據(jù)103項次。

二、效果

1.注塑成型常見工藝：注塑所用材料多為聚丙烯及纖維（PP）、ACN-丁二烯-苯乙烯共聚物（ABS）、聚乙烯、聚氯乙烯等塑料顆粒，工藝流程主要為對塑料顆粒進行電加熱，再經注塑機注塑，牽引機牽引，分切機切開，送外檢，制成半成品，進入下一工段[5]、[14]、[16]。PP具有較高的耐熱性，接連運用溫度110～120℃，分化溫度在350℃；ABS成型溫度為180～250℃，分化溫度在250℃；聚乙烯熔點為100～130℃，分化溫度在380℃以上；聚氯乙烯加熱溫度200℃左右。一般這些塑料顆粒的加熱溫度多在150～180℃之間。個別企業(yè)加工溫度設置至300℃

2.檢測效果：在文獻中，常見辨認的作業(yè)病危害要素為ACN、苯乙烯、其他粉塵（聚合物粉塵）和噪聲等?，F(xiàn)將ACN檢測效果匯總見表1。數(shù)據(jù)來自1990年～2016年27年間的有記載ACN檢測效果的12篇揭露發(fā)布的論文，合計112項次。21個數(shù)據(jù)檢出，效果為0.008～0.033mg/m3，檢出率18.8%，但效果很低，較高只0.03倍。

表1文獻報導的注塑成型工藝作業(yè)場所丙烯腈檢測效果（mg/m3）

作業(yè)檢測地址數(shù)量檢測效果作業(yè)衛(wèi)生規(guī)范

CTWACSTELPC-TWAPC-STEL

電器注塑機*19合格12

五金注塑機、抽粒機210.008～0.033-12

電子注塑機18<0.3～0.5-12

玩具注塑機6<0.3-12

塑料制品注塑車間注塑機操作員18<0.2<0.412

擠出機27-<0.0712

平衡環(huán)焊接機操作位3<0.27-12*：文獻中未列出詳細數(shù)據(jù)，只給出合格的結論。

筆者所在單位自從2003年以來對檢測環(huán)節(jié)施行核算機信息管理，運用SQL句子核算近14年作業(yè)場所檢測效果，見表2。時間加權均勻濃度CSTEL與短時間檢測實測濃度CSTEL103個檢測數(shù)據(jù)中，只要五金廠的注塑和鄰近的碰焊崗位測到1.7、1.8mg/m3，其他均未檢出。檢出率1.8%,與文獻合并檢出率10.7%。

表2某區(qū)域近14年塑料相關作業(yè)丙烯腈檢測效果（mg/m3）

作業(yè)檢測地址數(shù)量檢測效果作業(yè)衛(wèi)生規(guī)范

CTWACSTELPC-TWAPC-STEL

電器測試區(qū)域、注塑機12-<0.312

五金注塑機2<0.3～1.712

碰焊工位3-<0.3～1.812

電子注塑（成型）機、激光切開機57<0.3<0.312

化妝品注塑機1-<0.312

玩具注塑機6-<0.312

光電注塑機2-<0.312

塑料制品注塑（成型）機、織帶機20<0.3<0.312

三、談論

近年來，跟著我國經濟建設的飛速開展，每年新發(fā)作業(yè)病病例數(shù)3萬例。2011年《作業(yè)病防治法》頭一次修訂后，作業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管體制產生變化。作業(yè)衛(wèi)生服務機構開展較快，每年都有較大數(shù)量的作業(yè)衛(wèi)生新人與新專家，加入作業(yè)衛(wèi)生檢測與點評作業(yè)。作業(yè)病危害檢測點評作業(yè)中簡單出現(xiàn)辨認過度或不全。比方常規(guī)電壓下工頻電場的辨認[、非甲烷總烴,普遍性存在辨認辨認過度，后者還或許存在辨認錯誤。

2002年版別作業(yè)病危害要素作業(yè)舉例中的ACN，都指向的ACN制造與運用，并沒有把質素工藝歸入其間。但由于制塑工藝中塑料粒在高溫下，聚合體或許裂解產生ACN?？紤]到ACN歸于高毒物品目錄，因而經常被當成制塑工藝的辨認“?？汀庇枰詸z測。但實際情況是，27年的揭露宣布文獻與14年的筆者所在單位的作業(yè)衛(wèi)生實踐，215項次檢測數(shù)據(jù)只要兩次檢出，其他均未檢出，檢出的濃度不超標。之所以出現(xiàn)這樣的效果，或許與注塑工藝的加熱溫度控制在150～180℃之間，產生ACN機遇不大有關。一般以為要加工至300℃，才有或許分散出ACN。

準確辨認分析作業(yè)場所的作業(yè)病危害要素，是作業(yè)病危害點評的要害技術。本文的數(shù)據(jù)核算分析標明，常規(guī)的注塑工藝中，ACN檢出的機遇不大，作業(yè)病危害程度不高，建議不作為注塑的必檢項目,不造成企業(yè)無必要的擔負，節(jié)省人力物力。